ZSSS o odločitvi ustavnega sodišča glede dopustnosti referendumov

20. 12. 2012

Predsednik ZSSS Dušan Semolič je osupel nad argumenti, ki jih je uporabilo ustavno sodišče za utemeljevanje svoje odločitve, da prepove referenduma o slabi banki in slovenskem državnem holdingu. S tem se je arbitražno predelilo do obeh zakonov kot edini alternativ urejanja področij upravljanja državnega premoženja in urejanja težav bank. Alternative obstajajo, to potrjujejo tudi ugledni ekonomisti. Ustavno sodišče se tako pridružuje državnim institucijam, ki na silo in agresivno urejajo zadeve; s tem se nezaupanje ljudi v te institucije še krepi.

Izvršni sekretar ZSSS Andrej Zorko je opozoril, da sedanje stanje na obeh področjih ni protiustavno, ni pa rečeno, da ne bo takšno po uveljavitvi obeh zakonov. Bodo ustavni sodniki odgovarjali, če se bo njihova odločitev izkazala za napačno, se je vprašal. Ta odločitev je precedens, z njo ustavno sodišče daje vladi v rok absolutno oblast.

Strokovni sodelavec ZSSS Goran Lukič je opozoril, da očitno poslej demokratični glasovi ljudi štejejo do treh odstotkov primanjkljaja. Sekretarka KNG Sonja Kos je prepričana, da bi morali ustavni sodniki odgovarjati, ko bodo ljudje izgubljali službe, predsednik KNG Tomaž Kumer pa je zgrožen ugotavljal, da nam je politika vzela državo in da lahko kapital kupi vse. Proti učinkom in posledicam se bomo borili naprej, so še zatrdili sindikalisti.